基础理论研究2026年第40卷第5期《档案学研究》

术语革命视域下中国档案学自主知识体系的建构路径研究

Research on the Construction Path of the Autonomous Knowledge System of Chinese Archival Science from the Perspective of Terminology Revolution

仇壮丽, 张学锋, 谢慧婕

QIU Zhuangli, ZHANG Xuefeng, XIE Huijie

湘潭大学公共管理学院湘潭 411105

出版日期2026-10-28卷期第40卷第5期页码4-12DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2026.05.001通讯作者张学锋浏览次数0 次

查看 HTML 全文下载 PDF 全文期刊原文页

摘要

恩格斯提出的“术语革命”这一命题蕴含着丰富的认识论与方法论内涵。术语革命作为术语更新的实现形式，是知识生产的动力机制。术语革命作为整体的方法论，推动档案学理论范式、档案工作实践以及档案学话语权的提升，为档案学自主知识体系建构提供全方位支撑。档案学术语革命以档案术语为核心载体，实现认知方式、学科范式与知识体系的系统性变革。中国档案学术语革命的生成和发展，离不开档案学学科范式变革、实践创新与话语融合。以术语革命推进中国档案学自主知识体系建构的核心路径在于强化概念供给，以知识创新夯实学科基础；立足特色实践，以理论创新实现学术突破；深化应用传播，以方法创新提升话语能力。

关键词：档案学术语革命自主知识体系

Abstract

The proposition of the "terminology revolution" put forward by Engels contains rich epistemological and methodological connotations. As the realization form of terminological renewal, the terminology revolution serves as a dynamic mechanism for knowledge production. As an integral methodology, it promotes the advancement of archival science theoretical paradigms, the innovation of archival practice, and the elevation of the discourse power of archival science, providing comprehensive support for the construction of the autonomous knowledge system of archival science. The terminology revolution in archival science takes archival terms as the core carrier to realize the systemic transformation of cognitive modes, disciplinary paradigms and knowledge systems. The emergence and development of the terminology revolution in Chinese archival science cannot be separated from the transformation of archival science disciplinary paradigms, practical innovation and the integration of diverse discourses. The core path to advance the construction of the autonomous knowledge system of Chinese archival science through the terminology revolution lies in strengthening conceptual supply to consolidate the disciplinary foundation with knowledge innovation, basing on distinctive practices to achieve academic breakthroughs with theoretical innovation, and deepening application and dissemination to enhance discourse capacity through methodological innovation.

Key words: archival science; terminology revolution; autonomous knowledge system

引用格式

仇壮丽, 张学锋, 谢慧婕. 术语革命视域下中国档案学自主知识体系的建构路径研究[J]. 档案学研究, 2026, 40(5): 4-12.

QIU Zhuangli, ZHANG Xuefeng, XIE Huijie. Research on the Construction Path of the Autonomous Knowledge System of Chinese Archival Science from the Perspective of Terminology Revolution. Archives Science Study, 2026, 40(5): 4-12.

参考文献

展开查看参考文献（49 条）

[1] 马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集:第5卷[M]. 北京: 人民出版社,2009:32. [2] 刘同舫. 术语革命与自主知识体系的构建[N]. 光明日报,2025-01-13(14). [3] 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议[EB/OL].(2025-10-28)[2026-01-25]. https://www.gov.cn/zhengce/202510/content_7046050.htm. [4] 李财富, 李沐紫. 改革开放以来我国档案术语研究述评[J]. 档案管理, 2024(4):12. [5] 张阳. 语言学角度下的档案术语规范化问题研究[J]. 山西档案, 2024(7):47. [6] 张振华. 档案术语语言变异现象分析[J]. 山西档案, 2024(11):32. [7] 张斌, 杨文. 建构中国自主的档案学知识体系[J]. 中国图书馆学报, 2023(2):41. [8] 李财富. 关于建构中国自主的档案学知识体系的若干思考[J]. 档案学通讯, 2023(3):4. [9] 张斌, 尹鑫, 杨文. 中国档案学学科体系建设回顾与展望[J]. 中国图书馆学报, 2024(2):87. [10] 肖代龙. 档案学的人文—社科双重属性与档案学学科建设[J]. 档案学通讯, 2025(1):98. [11] 尹鑫, 张斌. 论加快构建中国特色档案学学术体系[J]. 图书情报知识, 2021(5):4. [12] 张斌, 杨文. 论新时代中国特色档案学话语体系的构建[J]. 档案学通讯, 2019(5):4. [13] 唐启. 中国立场,国际表达:中国档案学术话语体系自主建构的理与路[J]. 档案学研究, 2021(1):12. [14] 连志英. 中国档案学自主知识体系的建构:理论阐释与实现路径[J]. 图书情报工作, 2023(20):70. [15] 仇壮丽, 张学锋. 构建中国档案学自主知识体系的现实路径探析[J]. 档案学研究, 2025(3):13. [16] 卜昊昊, 张斌. 中国自主的档案学知识体系:内涵意蕴、生成动因与构建路径[J]. 档案学研究, 2023(6):4. [17] 李颖, 丁卫杰. 坚持人民至上与加快构建中国自主的档案学知识体系研究[J]. 档案学研究, 2024(6):46. [18] 张帆, 陈烨, 郭硕楠. 论中国自主的档案学知识体系的本土化建构[J]. 档案学通讯, 2025(1):20. [19] 孙大东. 基于范式论视域的档案术语发展规律研究[J]. 档案与建设, 2017(6):8. [20] 王英玮, 熊朗宇. 论文件、记录和档案的术语含义及其生命周期[J]. 档案学通讯, 2015(6):4. [21] 丁海斌, 田丹. 论清代文献中所见“档子”一词[J]. 档案学研究, 2012(5):84. [22] 丁海斌, 田丹. 清代文献中所见“档册”一词研究[J]. 档案学通讯, 2012(6):24. [23] 丁海斌, 田丹. 清代文献中所见“档案”一词及相关问题研究[J]. 档案学研究, 2013(6):84. [24] 潘连根. 档案术语规范化建设研究[J]. 浙江档案, 2015(9):7. [25] 安小米, 徐明月. 文件管理术语国际标准的演进:基于ISO 30300:2011和ISO 30300:2020的比较[J]. 档案学通讯, 2021(1):42. [26] 陈原. 当代术语学在科学技术现代化过程中的作用和意义[C]// 刘青. 中国术语学研究与探索. 北京: 商务印书馆,2010:46. [27] 刘青. 中国术语学概论[M]. 北京: 商务印书馆,2015:29. [28] 陈学娟, 许哲平, 钱力, 等. 术语资源建设与服务进展及展望[J]. 图书情报工作, 2026(1):16. [29] 库恩. 必要的张力[M]. 范岱年,纪树立,译. 北京: 北京大学出版社, 2004:Ⅻ. [30] 库恩. 科学革命的结构[M]. 金吾伦,胡新和,译. 北京: 北京大学出版社,2003:94. [31] 孙正聿. 原创性概念和标识性概念:建构中国自主知识体系的概念基础[J]. 中国社会科学, 2024(7):38. [32] 王佃利, 李世祥. 中国基层治理自主知识体系中标识性概念的建构[J]. 东岳论丛, 2026(1):48. [33] 丁海斌. 中国档案名词演变史:档案学、文书学之历史语言学研究[M]. 南昌: 百花洲文艺出版社,2024:746. [34] 沈蕾. 中国近代文书及档案工作转型的历史回眸[N]. 中国档案报,2024-10-24(4). [35] 于英香. 档案学研究技术取向批判的再思考[J]. 档案学通讯, 2021(1):23. [36] 刘国能. 中国当代档案事业史[M]. 北京: 中国文史出版社,2017:168. [37] 赵世举, 李馨逸. 再论“术语—话语—话语体系”[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(2):43. [38] 习近平主持中共中央政治局第三十次集体学习并讲话[EB/OL].(2021-06-01)[2026-01-25]. https://www.gov.cn/xinwen/2021-06/01/content_5614684.htm. [39] 习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[EB/OL].(2022-10-25)[2026-01-25]. https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm. [40] 华中师范大学信息管理学院. 上海大学—金波:档案的昨天、今天与明天[EB/OL].(2025-11-18)[2026-01-25]. http://sim.ccnu.edu.cn/info/1047/17479.htm. [41] 丁华东. 档案学理论范式研究[M]. 上海: 上海世界图书出版公司,2011:337. [42] 沈荣, 安小米. 《信息与文献文件(档案)管理核心概念与术语》解读[J]. 中国档案, 2025(8):35. [43] 丁海斌, 蒋宇涵. “典簿”一词源流考[J]. 档案学刊, 2024(5):90. [44] 丁海斌, 王艺美. “全宗”一词源流考[J]. 档案学研究, 2018(4):22. [45] 金波, 杨鹏. 大数据时代档案数据治理研究[J]. 档案学研究, 2020(4):32. [46] 覃兆刿. 双元价值观的视野:中国档案事业的传统和现代化[M]. 北京: 中国档案出版社,2003:22. [47] 谢诗艺, 马仁杰, 李小刚. 论档案文化在传统文化传承中历史地位演变的规律:基于档案双元价值理论视角[J]. 档案学研究, 2014(6):8. [48] 谢诗艺, 谢亚彤, 孙悦, 等. 双元价值论语境下档案助力现代化乡村治理的路径:基于张家港基层实践经验的思考[J]. 档案学研究, 2024(1):37. [49] 中国社会科学网. 《档案学名词》发布[EB/OL].(2024-09-20)[2026-04-16]. https://cssn.cn/skgz/bwyc/202409/t20240920_5785983.shtml.