档案信息化2026年第40卷第3期《档案学研究》

业务系统数据档案化:理论认知、实践挑战与路径构建

Archivalization of Business System Data: Theoretical Cognition,Practical Challenges and Path Construction

周文欢

ZHOU Wenhuan

天津大学档案馆 天津 300072

出版日期2026-06-28卷期第40卷 第3期页码125-131DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2026.03.015

摘要

针对业务系统数据难以满足档案核心属性要求的实践难题,对数据档案化的内涵、困境与实现路径进行研究,结合对当前业务系统范围及其数据特征的分析,界定业务数据与档案的本质区别,明确档案化是涵盖价值识别、语义固定、格式生成与背景封装的结构化转换过程,继而揭示当前实践中存在的观念认知偏差、技术接口缺失、归档流程脱节、职责边界模糊等多重障碍,导致业务数据难以有效转化为合格档案,进而构建以业务数据生命周期管理为基础,融合制度嵌入与自动化技术的档案化路径,为业务数据向可信档案的科学转化提供理论支撑与实践方案。

关键词:业务数据档案化电子档案归档路径

Abstract

Aiming at the practical difficulty that data from business systems cannot meet the requirements of the core attributes of archives, this paper studies the connotation, dilemmas and implementation paths of data archivalization. Combined with an analysis of the current scope of business systems and their data characteristics, this paper defines the essential difference between business data and archives, and clarifies that archivalization is a structured conversion process that covers value identification, semantic fixation, format generation, and context encapsulation. On this basis, this paper reveals multiple obstacles existing in current practice, including deviations in conceptual cognition, lack of technical interfaces, disconnection of archiving processes, and blurred boundaries of powers and responsibilities, which make it difficult to effectively convert business data into qualified archives. Furthermore, it constructs an archivalization path based on business data lifecycle management, integrating institutional embedding and automation technologies, providing theoretical support and practical solutions for the scientific transformation of business data intotrustworthy archives

Key words: business data; archivalization; electronic archives; archiving path

引用格式

周文欢. 业务系统数据档案化:理论认知、实践挑战与路径构建[J]. 档案学研究, 2026, 40(3): 125-131.
ZHOU Wenhuan. Archivalization of Business System Data: Theoretical Cognition,Practical Challenges and Path Construction. Archives Science Study, 2026, 40(3): 125-131.

参考文献

展开查看参考文献(26 条)
[1] 刘越男, 何思源, 王强, 等. 企业档案与数据资产的协同管理:问题与对策[J]. 档案学研究, 2022(6):94-102. [2] 冯惠玲, 刘越男. 电子文件管理教程:第二版[M]. 北京: 中国人民大学出版社,2017:295-298. [3] 冯惠玲. 走向单轨制电子文件管理[J]. 档案学研究, 2019(1):88-94. [4] 张斌, 杨文. 中国档案学研究热点与前沿问题探讨[J]. 图书情报知识, 2020(3):28-40,62. [5] 金波, 杨鹏, 宋飞. 档案数据化与数据档案化:档案数据内涵的双维透视[J]. 图书情报工作, 2023(12):3-14. [6] 冯泽宇, 郭若涵, 徐拥军. “档案数据化”与“数据档案化”双向融合视角下的档案数据资源体系建设[J]. 浙江档案, 2024(7):24-29. [7] 王强, 吴志杰. 业务系统与档案管理系统归档集成框架:构建与内涵解析[J]. 档案学通讯, 2020(6):45-53. [8] 瞿静. 单轨制趋势下档案信息系统与业务系统的整合连通与电子文件通行[J]. 档案管理, 2020(4):27-28. [9] 金培中, 陆建军, 张雷, 等. 机关业务系统结构化数据归档管理的实践与思考[J]. 档案学通讯, 2024(4):30-36. [10] 于英香. 从数据与信息关系演化看档案数据概念的发展[J]. 情报杂志, 2018(11):150-155. [11] 赵跃. 大数据时代档案数据化的前景展望:意义与困境[J]. 档案学研究, 2019(5):52-60. [12] 金波, 添志鹏. 档案数据内涵与特征探析[J]. 档案学通讯, 2020(3):4-11. [13] 仇壮丽, 钟亚帆. 数据档案化背景下档案部门的职能拓展[J]. 山西档案, 2024(6):5-12,35. [14] 闫亚元, 张闫聪, 王云靖, 等. 来源可靠、程序规范、要素合规的电子文件归档系统实现研究[J]. 中国档案, 2025(6):69-71. [15] 赵跃, 孙晶琼, 段先娥. 档案化:档案科学介入数据资源管理的理性思考[J]. 档案学研究, 2020(5):83-91. [16] 傅荣校, 王相华. 源于两种不同认识基础的理论—文件生命周期理论与文件连续体理论比较研究之一[J]. 档案学通讯, 2004(3):19-22. [17] 钱德凤. 基于文件连续体理论的档案数据治理模型及路径研究[J]. 档案管理, 2023(5):53-55. [18] 何嘉荪, 马小敏. 后保管时代档案学基础理论研究之四—档案化问题研究[J]. 档案学研究, 2016(3):4-11. [19] 王姝, 徐华, 王少康. OFD版式文档应用研究[J]. 档案学研究, 2019(1):95-100. [20] 常大伟, 潘娜. 档案数据治理能力的结构体系与建设路径[J]. 浙江档案, 2020(2):27-29. [21] 赵跃, 石郦冰, 孙寒晗. “档案数据”一词的使用语境与学科内涵探析[J]. 档案学研究, 2021(3):24-32. [22] 谢国强, 黄新荣, 马云, 等. 基于档案数据观的企业档案治理创新[J]. 档案与建设, 2020(8):49-52. [23] 王强. 治理现代化背景下的企业档案制度体系建设:基于中石油的案例研究及启示[J]. 档案学研究, 2020(4):50-55. [24] 赵屹. 电子文件防篡改技术发展对档案管理的影响及启示[J]. 档案学研究, 2019(6):77-85. [25] 刘智颖, 蒋冠. 数字时代档案属概念的重新界定[J]. 浙江档案, 2019(9):30-31. [26] 胡晓庆. 信息生命周期理论视角下的档案数据治理策略研究[J]. 山西档案, 2020(6):58-61.