2019年第33卷第3期《档案学研究》

改革开放40年来中国档案学研究的全景透视——基于研究主题的挖掘与演化分析

A Panoramic Perspective of Archival Science Research in China during the 40 Years of Reform and Opening-up——Based on the Research Topic Mining and Evolution Analysis

赵跃, 乔健

Yue ZHAO, Jian QIAO

四川大学公共管理学院四川成都 610065

出版日期2019-06-28卷期第33卷第3期页码44-54DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.03.007浏览次数0 次

查看 HTML 全文下载 PDF 全文期刊原文页

摘要

本文基于研究主题的挖掘与演化分析,对改革开放以来我国档案学研究的主题结构、演化规律、热点变迁与研究前沿进行了透视。发现：①“档案资源建设与服务”是改革开放以来我国档案学领域形成的规模最大且最具发展潜力的核心主题社区;②“档案资源&档案信息资源”主题形成前后,我国档案学领域出现改革开放以来最为明显的主题分化与融合现象;③改革开放以来我国档案学研究热点有很明显的“世纪分割”现象,“互联网+”“大数据”等成为学科研究的前沿。同时指出,档案学研究中存在如下问题：①思维保守以致超前研究较匮乏;②盲目追求热度而研究深度不足;③国外经验与国内实践间的冲突。面对问题,档案界应：①做好规划,树立自信;②稳中求进,逆向思维;③正视差别,回归理性。

关键词：改革开放档案学研究主题演化

Abstract

Based on the research topic mining and evolution analysis, this paper analyzes the subject structure, evolution law, hotspots changes and research frontiers of archival science research in China since the reform and opening-up. Some characteristics are found in archival science research since the reform and opening-up. Firstly,“archives resource construction and archives service”is the largest and most potential core topic community .Secondly ,before and after the formation of the topic of“archives resource and archival information resource”, the most obvious phenomenon of research topic differentiation and fusion has appeared.Thirdly, there has been an obvious phenomenon of“century fault”in the research hotspot of archival science in China.That “Internet +”,“big data”and so on have become the research frontiers of archival science. At the same time, there are some problems in archival science research.Firstly, the conservative thinking leads to lack of advanced research.Secondly, blindly pursuing research fever leads to insufficient research depth.Thirdly, there is conflict between foreign experience and domestic practice. Faced with the above problems, the archives community should plan goals to establish self-confidence, seek improvement in stability and hold reverse thinking, and have a right attitude towards differences.

Key words: reform and opening-up; archival science research; topic evolution

引用格式

赵跃, 乔健. 改革开放40年来中国档案学研究的全景透视——基于研究主题的挖掘与演化分析[J]. 档案学研究, 2019, 33(3): 44-54.

Yue ZHAO, Jian QIAO. A Panoramic Perspective of Archival Science Research in China during the 40 Years of Reform and Opening-up——Based on the Research Topic Mining and Evolution Analysis. Archives Science Study, 2019, 33(3): 44-54.

参考文献

展开查看参考文献（20 条）

[1] 杨冬权. 改革开放以来的中国档案事业[J]. 党的文献, 2009(1):41-45. [2] 丁华东. 档案学理论范式研究[M]. 上海世界图书出版公司,2011:337. [3] 李明华. 奋力开创全国档案事业发展新局面[J].中国档案,2018(7):17-19. [4] 朱玉媛,曹晖,彭潇敏等. 改革开放30年来我国档案学基础理论研究的主要成就[J]. 图书情报知识,2009,2009(4):22-26. [5] 王新才,朱玉媛,肖秋惠等. 改革开放30年来我国档案学基础理论研究热点[J]. 图书情报知识,2009,2009(4):27-30. [6] 宗乾进,袁勤俭. 回顾与展望:近十年我国档案学研究全景透视[J]. 档案学通讯,2012(2):12-16. [7] 董克,韩宇姝. 基于Topic Model的我国档案学主题结构与演化研究[J]. 信息资源管理学报,2017(3)97-105. [8] 马海群,姜鑫. 我国档案学研究主题的知识图谱绘制—— 以共词分析可视化为视角[J].档案学研究, 2014(5):7-11. [9] 占春莲,刘宇,杨智勇. 从人文历史走向管理:档案学学科范式转型研究—— 基于《档案学通讯》文献计量研究[J]. 档案管理,2016(1):62-65. [10] 牛力,杜丽华,韩小汀. 从档案学核心期刊看国内档案学研究现状及发展趋势[J]. 档案学研究,2018(3):4-9. [11] 刘启元,叶鹰.文献题录信息挖掘技术方法及其软件SATI的实现—— 以中外图书情报学为例[J].信息资源管理学报,2012(1):50-58. [12] 刘奕杉,王玉琳,李明鑫. 词频分析法中高频词阈值界定方法适用性的实证分析[J].数字图书馆论坛,2017(9):42-49. [13] 王春秀,冉美丽. 学科主题演化定量分析的理论基础探析[J].现代情报,2008(6):48-50. [14] 唐果媛,张薇. 基于共词分析法的学科主题演化研究进展与分析[J].图书情报工作,2015,59(5):128-136. [15] 胡吉明,张晓娟,谭婧.我国政府信息资源研究的主题结构与演化态势[J]. 信息资源管理学报,2018,8(3):54-63. [16] Doreian P, Lloyd P, Mrvar A.Partitioning large signed two-mode networks: Problems and prospects[J]. Social Networks, 2013,35(2),178-203. [17] Rosvall M, Bergstrom C T.Mapping change in large networks[J]. PloS one,2010,5(1):e8694. [18] Sci2 Team. Science of science(Sci2)tool[EB/OL].[2018-10-13]. . [19] 谭春辉,曾娟,邱均平. 基于CSSCI的“十二五”时期国内情报学研究态势分析[J]. 情报学报,2017,36(7):734-747. [20] 于英香. 档案大数据研究热的冷思考[J]. 档案学通讯,2015(2):4-8.