档案资源建设2023年第37卷第3期《档案学研究》

电子文件归档管理与知识服务的冲突及理论思考

Conflict and Theoretical Thinking of Electronic Records Archiving Management and Knowledge Service

于英香, 冯卉

YU Yingxiang, FENG Hui

1 上海大学文化遗产与信息管理学院 上海 200444 2 中国人民大学电子文件管理研究中心 北京 100872

出版日期2023-06-28卷期第37卷 第3期页码79-86DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.03.011

摘要

在知识服务背景下,电子文件服务的信息粒度从文件向更细颗粒度的内容转变。然而,电子文件归档管理过程中呈现归档文件的非结构化以及对系统的低依赖性等特征。非结构化形式弱化了电子文件在业务系统中的数据化与语义化程度;对系统的低依赖性则可能削弱甚至消除原生系统的数据关联,导致后续档案知识服务在信息与知识组织层面的异化,进而引发电子文件归档管理与知识服务的冲突。冲突的原因在于目标不同带来的思维差异以及信息系统的不连续性等。如何通过计算思维的嵌入、新技术应用的制度匹配以及利益相关者的协同消解冲突是数智时代档案人需要思考的新问题。

关键词:电子文件归档管理知识服务数据化结构化

Abstract

In the context of knowledge services, the information granularity of electronic records services has changed from documents to detailed content. However, electronic records archiving management presents the characteristics of unstructured archiving format and low dependence on the system. Unstructured format weakens the degree of datafication and semantics of electronic documents in the business system; low dependency on the system may weaken or even eliminate the data association of the original system, resulting in the alienation of the follow-up archival knowledge service at the level of information and knowledge organization,which in turn leads to the conflict between electronic document archiving management and knowledge services. The reasons for the conflicts can be attributed to the thinking differences caused by different goals and the discontinuity of the information system. How to alleviate conflicts through the embedding of computational thinking, the institution matching of new technology applications and the collaboration of stakeholders is a new problem that archivists need to think about in the era of digital intelligence.

Key words: electronic records; archiving management; knowledge service; datafication; structured

引用格式

于英香, 冯卉. 电子文件归档管理与知识服务的冲突及理论思考[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 79-86.
YU Yingxiang, FENG Hui. Conflict and Theoretical Thinking of Electronic Records Archiving Management and Knowledge Service. Archives Science Study, 2023, 37(3): 79-86.

参考文献

展开查看参考文献(47 条)
[1] 苏焕宁, 陈永生. 从强制“双套制”到任意“单套制”—电子文件归档中理想和现实的互动与创新[J]. 档案学通讯, 2020(4):71-78. [2] 龚骏骎, 颜祥林. 电子文件单套制归档实施困境与优化路径[J]. 浙江档案, 2022(6):51-55. [3] 田士兵. 电子文件归档与管理系统构建[J]. 中国档案, 2017(2):64-65. [4] 梁绍红, 高乐. 基于政务云的浙江省政务电子文件归档与交换平台构架设计和功能实现研究[J]. 浙江档案, 2018(8):20-22. [5] 宋华, 骆建珍, 姜悦霞. 政务服务网行政审批电子文件 “一键式”归档设计与实现[J]. 浙江档案, 2017(8):26-30. [6] 林伟宏. 基于网上审批的行政审批电子文件整理归档和电子档案移交接收模式研究[J]. 中国档案, 2018(3):68-69. [7] 钱毅, 刘力超. 数据库电子文件归档与长期保存技术路径研究[J]. 档案学研究, 2017(4):67-72. [8] 陶水龙. 三维数据归档策略研究[J]. 档案学研究, 2018(6):101-104. [9] 黄东亮, 郑健. 三维模型的数据归档与管理刍议[J]. 档案, 2021(11):59-63. [10] 黄新平. 基于云计算的政府网站网页在线归档管理平台构建研究[J]. 北京档案, 2019(12):16-20. [11] 黄丽华. “一网通办”背景下网页归档工作问题研究[J]. 中国档案, 2019(1):72-74. [12] 姜钦芳. 档案治理体系下社交媒体文件归档研究[J]. 中国档案, 2022(2):74-75. [13] 杨建梁, 祁天娇. 从电子文件到知识图谱:电子文件知识服务新途径[J]. 档案学通讯, 2020(2):10-19. [14] 陈栩杉, 杨安莲, 李剑锋. 领域知识图谱在多媒体档案管理工作的应用探索[J]. 档案学通讯, 2020(3):45-52. [15] 郭学敏, Ryan Shaw. 基于关联数据的档案语义转换实践分析[J]. 档案学通讯, 2019(5):50-57. [16] [37] 夏天, 钱毅. 面向知识服务的档案数据语义化重组[J]. 档案学研究, 2021(2):36-44. [17] 祁天娇, 冯惠玲. 档案数据化过程中语义组织的内涵、特点与原理解析[J]. 图书情报工作, 2021(9):3-15. [18] 朝乐门, 曲涵晴. 电子文件管理系统:从数字连续性到数据连续性[J]. 档案学通讯, 2019(3):20-25. [19] [38][53] 钱毅, 崔浩男. 基于证用价值导向的通用档案信息系统体系架构研究[J]. 档案学研究, 2021(4):10-16. [20] 金波, 丁华东. 电子文件管理学[M]. 上海: 上海大学出版社, 2015:22-23. [21] 钱毅. 技术变迁环境下档案对象管理空间演化初探[J]. 档案学通讯, 2018(2):10-14. [22] 国家档案局. 电子文件归档与电子档案管理规范解读[M]. 北京: 中国文史出版社, 2021:40. [23] [26] 国家市场监督管理总局, 中国国家标准化管理委员会. 电子证照标准:GB/T 36901-36906—2018[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:5. [24] [28] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中华人民共和国国家标准化管理委员会. 电子文件归档与电子档案管理规范:GB/T 18894—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016:8,7. [25] 浙江档案. 政务办事“最多跑一次”工作规范第3部分:政务服务网电子文件归档数据规范[S/OL].[2022-07-08]. http://www.zjda.gov.cn/art/2018/4/3/art_1378497_17032636.html. [26] NARA. Universal electronic records management(ERM) requirements[EB/OL].(2020-06-11)[2022-07-08]. https://www.archives.gov/records-mgmt/policy/universalermrequirements. [27] 浙江档案. 浙江政务服务网电子文件归档移交业务需求与技术规范(试行)[S/OL].[2022-08-08]. http://www.zjda.gov.cn/art/2018/4/3/art_1378497_17032627.html. [28] 为了展现知识服务技术场景演化过程的完整性,本文从包含纸质档案(文件)的目录数据库以及目录检索开始梳理. [29] 钱毅. 从“数字化”到“数据化”—新技术环境下文件管理若干问题再认识[J]. 档案学通讯, 2018(5):42-45. [30] 蔡之玲, 陆阳. 基于DKN算法的档案知识推荐系统模型构建[J]. 档案学通讯, 2021(2):63-71. [31] 钱毅. 在“三态两化”视角下重构档案资源观[J]. 中国档案, 2020(8):77-79. [32] [44] 刘越男. 大数据政策背景下政务文件归档面临的挑战[J]. 档案学研究, 2018(2):107-114. [33] 钱毅. 从保护到管护:对象变迁视角下的档案保管思想演变[J]. 档案学通讯, 2022(2):82-88. [34] [39] 钱毅. 数据态环境中数字档案对象保存问题与策略分析[J]. 档案学通讯, 2019(4):40-47. [35] 参见第十二届“中国电子文件管理论坛”薛四新的论坛研讨观点. [36] 参见第十二届“中国电子文件管理论坛”杨茜茜的论坛研讨观点. [37] 于英香, 刘茜. 论计算档案学的出场逻辑[J]. 档案学通讯, 2021(5):22-31. [38] 参见第十二届“中国电子文件管理论坛”丁德胜的报告《从数字档案馆室到智慧档案的构想和实施路径》. [39] 简·芳汀. 构建虚拟政府:信息技术与制度创新[M]. 邵国松,译. 北京: 中国人民大学出版社, 2004:13. [40] OLADEJO B, HADŽIDEDIĆ S. Electronic records management-a state of the art review[J]. Records Management Journal, 2021(1):74-88. [41] 杨发庭. 技术与制度:决定抑或互动[J]. 理论与现代化, 2016(5):30-36. [42] 陈水生. 技术. 制度与人本:城市精细化治理的取向及调适[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版), 2021(3):122-128. [43] 黄其松. 权力监督的类型分析—基于“制度—技术”的分析框架[J]. 中国行政管理, 2018(12):108-113. [44] 郑金月. 从档案视角看电子证照的管与用[N]. 中国档案报, 2019-07-04(3). [45] 詹逸珂, 苏焕宁. 论档案化管理:文件归档范围的扩展[J]. 档案管理, 2021(3):56-59. [46] 刘越男. 数据管理大潮下电子文件管理的挑战与对策[J]. 北京档案, 2021(6):4-9. [47] 参见第十二届“中国电子文件管理论坛”杨建梁、祁天娇的报告《内容智能:文档数据化的机制与效用》.