展开查看参考文献（56 条）
[1] 邹爱莲. 档案整理利用在清史纂修中的地位和作用[J]. 社会科学战线, 2006(3):161-163.
[2] 赵彦昌, 姜珊. 《黑图档·嘉庆朝》盛京刑部档案的史料价值探析[J]. 档案与建设, 2021(7):47-50.
[3] [56] 吴佩林. 明确边界:清代地方档案研究的若干问题[J]. 南京社会科学, 2021(4):173-180.
[4] 四川省档案馆. 四川省档案馆指南[M]. 成都: 四川人民出版社, 2015:38.
[5] 张晓蓓. 清代冕宁诉状与西南少数民族地区的纠纷解决机制[J]. 法学研究, 2009(4):175.
[6] 赵彦昌, 刘依梦. 清至民国时期司法档案整理及研究述评[J]. 档案, 2019(9):34-42.
[7] 赵彦昌, 姜珊. 改革开放以来四川清代档案整理与出版研究[J]. 西华师范大学学报(哲学社会科学版), 2019(1):50-55.
[8] 赵彦昌, 姜珊. 改革开放以来东北地区清代档案编纂研究[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2018(6):193-202.
[9] [16] 吴佩林. 近三十年来国内对清代州县诉讼档案的整理与研究[C]// 《北大法律评论》编辑委员会. 北大法律评论:第12卷·第1辑. 北京: 北京大学出版社, 2011:259-272.
[10] 刘道胜. 遗存的宋代以降民间文书的发掘与整理[C]// 卞利. 徽学:第八卷. 合肥: 黄山书社, 2013:65-85.
[11] 刘伯山. 民间文书档案整理的“三尊重”原则[J]. 安徽史学, 2015(6):16-19.
[12] 吴佩林. 利用州县档案拓展法制史研究[N]. 光明日报, 2013-06-01(011).
[13] 谢超. 司法档案研究中材料与史实的区分—以龙泉、南部县档案为例[J]. 法律史评论, 2021(2):240.
[14] 杜正贞. 宋代以来寡妇立嗣权问题的再研究—基于法典、判牍和档案等史料的反思[J]. 文史, 2014(2):175-193.
[15] 赵彦昌, 姜珊. 《黑图档·嘉庆朝》所见盛京刑部档案分类研究[J]. 档案学研究, 2021(5):132-137.
[16] [美]苏成捷. 北美清代法制史研究[C]// 张海惠. 北美中国学:研究概述与文献资源. 薛昭慧,译. 北京: 中华书局, 2010:227.
[17] 黄宗智. 清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践[M]. 上海: 上海书店出版社, 2007:9.
[18] 吴铮强. 龙泉司法档案所见晚清屡票不案现象研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014(1):34-41.
[19] 邓建鹏. 清代州县司法实践对制度的偏离[J]. 清史研究, 2022(2):1-13.
[20] 吴佩林, 吴冬. 清代州县司法中的“遵用状式”研究[J]. 苏州大学学报(法学版), 2017(3):46-55.
[21] 如《清代州县讼案和基层的司法运作—以黄岩诉讼档案为研究中心》及《清代州县讼案的裁判方式研究─以“黄岩诉讼档案”为考查对象》等.
[22] 王丹. 论清朝在蒙古地区涉及民族关系的刑事法律治理—基于清代土默特档案的考察[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2021(4):154-160.
[23] 张晓蓓. 清代冕宁诉状与西南少数民族地区的纠纷解决机制[J]. 法学研究, 2009(4):174-186.
[24] 吴佩林, 白莎莎. 从《南部档案》看清代州县的生员诉讼[J]. 史学集刊, 2020(2):31-43.
[25] [美]白德瑞. 爪牙:清代县衙的书吏与差役[M]. 尤陈俊,赖骏楠,译. 桂林: 广西师范大学出版社, 2021.
[26] 毛立平. 档案与性别—从《南部县衙门档案》看州县司法档案中女性形象的建构[J]. 北京社会科学, 2015(2):54-61.
[27] 臼井佐知子. 从诉讼文书来看清代妇女涉讼问题[C]// 北京社会科学, 合肥: 黄山书社, 2015:36-47.
[28] 瞿同祖. 中国法律与中国社会[M]. 北京: 商务印书馆, 2010.
[29] 凌鹏. 习俗、法规与社会—对清代巴县地区[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2020(1):138-148.
[30] 杨扬. 清代社会视野下的图赖现象研究—以嘉道时期题本刑科档案为例[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2018(3):146.
[31] 侯欣一. 中国法律史研究的材料与方法—读吴佩林《清代县域民事纠纷与法律秩序考察》[J]. 社会科学研究, 2014(6):207.
[32] 吴佩林. 清代县域民事纠纷与法律秩序考察[M]. 北京: 中华书局,2013:后记.
[33] 郭松义. 清代403宗民刑案例中的私通行为考察[J]. 历史研究, 2000(3):51-67,190.
[34] 马小红, 张岩涛. 当代中国法律史学研究方法的分析[J]. 政法论丛, 2020(1):12.
[35] 吴铮强, 杜正贞, 张凯. 龙泉司法档案晚清诉状格式研究[J]. 文史, 2011(4):185-214.
[36] 吴佩林. 论清代州县衙门诉讼文书的多样性与复杂性—以《南部档案》中的“票”为中心[C]// 《北大法律评论》编辑委员会. 北大法律评论:第20卷·第1辑. 北京: 北京大学出版社, 2019:38-65.
[37] 吴佩林. 清代中后期州县衙门“叙供”的文书制作—以《南部档案》为中心[J]. 历史研究, 2017(5):72.
[38] 白京兰, 彭立波. 清代“保状”研究—以《清代新疆档案选辑》为资料基础[J]. 新疆大学学报(哲学·人文社会科学版), 2021(1):89-99.
[39] 张晓霞. 清代巴县婚姻档案研究[M]. 北京: 中华书局, 2020:38.
[40] 吴佩林. 有序与无序之间:清代州县衙门的分房与串房[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2018(2):44.
[41] 王钰欣. 徽州文书类目[M]. 合肥: 黄山书社, 2000:676-683.
[42] 阿风. 明清徽州诉讼文书研究[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2016:15-111.
[43] 郑小春. 诉讼文书所见清代徽州状词格式的演变[C]// 卞利. 徽学:第九卷. 合肥: 黄山书社, 2015:235-248.
[44] 郑小春. 明清徽州司法审判实践中的保证文书[C]// 卞利. 徽学:第八卷. 合肥: 黄山书社, 2013:40-54.
[45] [日]滋贺秀三. 诉讼案件所再现的文书类型—以“淡新档案”为中心[J]. 林乾,译. 松辽学刊(人文社会科学版), 2001(1):13-24,28.
[46] 吴佩林. 论清代州县衙门诉讼文书的多样性与复杂性—以“南部档案”中的“点名单”为例[J]. 档案学通讯, 2019(4):83-90.
[47] 汪雄涛. 文牍理性:清代州县讼事的文书与程序[J]. 法学评论, 2022(1):170.
[48] 郑天挺. 清史研究和档案[J]. 历史档案, 1981(1):5.
[49] 侯欣一. 学科定位、史料和议题—中国大陆法律史研究现状之反思[J]. 江苏社会科学, 2016(2):139.
[50] 史志强. 冤案何以产生:清代的司法档案与审转制度[J]. 清史研究, 2021(1):52-65.
[51] 邓建鹏. 文献多样性与清代地方司法研究[J]. 史学理论研究, 2021(4):72-82,159.
[52] 李典蓉. 被掩盖的声音—从一件疯病京控案探讨清代司法档案的制作[C]// 《北大法律评论》编辑委员会. 北大法律评论:第10卷·第1辑. 北京: 北京大学出版社, 2009:45-67.
[53] 陈利. 史料文献与跨学科方法在中国法律史研究中的运用[J]. 法律和社会科学, 2018(1):27.
[54] 尤陈俊. 批评与正名:司法档案之于中国法律史研究的学术价值[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2020(1):119.
[55] 王川, 严丹. 清代档案史料的“虚构”问题研究—以《巴县档案》命案为中心[J]. 史学集刊, 2021(6):66.
[56] 梁继红. 走向文本的历史档案数字整理:历史追溯与时代转型(下)[J]. 档案学通讯, 2022(1):63.
