资产客体的扩张脉络与档案资产的理论审视

The Development Clue of Assets Object and Theoretical Survey of Archival Assets

王运彬, 王小云

Yunbin WANG, Xiaoyun WANG

福建师范大学社会历史学院福州 350100

出版日期2018-04-28卷期第32卷第2期页码44-49DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.007浏览次数0 次

查看 HTML 全文下载 PDF 全文期刊原文页

摘要

在资产概念的认知演进中,价值和权利至关重要,提示着档案资产的理论审视也应沿着价值与权利的脉络展开。经济学界关于资产价值客体的梳理中,探索出从生存之用到抽象之用、从需求之用到稀缺之用的扩张脉络,提示着档案资产的价值审视也应置身其中。法学界关于资产权利客体的梳理中,探索出从狭义之物到广义之物、从自在之物到人为之物、从自然之物到法律之物的扩张脉络,提示着档案资产的权利审视不能置身事外。

Abstract

In the cognitive evolution of assets concept, value and rights are very important, and the theoretical examination of archival assets should also follow the clue of value and rights. In the review of the assets value object in economics, the development clue from survival use to abstract use and from demand use to scarce use has been explored, suggesting that the value survey of archival assets should also be exposed to them. In the review of the assets rights object in law circle, the development clue from the narrow concept of matter to the broad, from the crude to the man-made, and from the natural to the legal has been explored, suggesting that the rights survey of archival assets can not walk away.

引用格式

王运彬, 王小云. 资产客体的扩张脉络与档案资产的理论审视[J]. 档案学研究, 2018, 32(2): 44-49.

Yunbin WANG, Xiaoyun WANG. The Development Clue of Assets Object and Theoretical Survey of Archival Assets. Archives Science Study, 2018, 32(2): 44-49.

参考文献

展开查看参考文献（18 条）

[1] 葛家澍. 会计学导论[M].上海:立信会计图书出版社,1988:94. [2] “经济资源说”最早由美国会计学会(1957年)提出,风靡全球却是在美国会计原则委员会发布的第4号报告中指出的《企业财务报表所依据的基本概念和基本原则》(1970年),定义的关键点在于经济资源以及可行计量. [3] 转引自干胜道,刘阳,王黎华.资产定义的演进及其规律[J].经济体制改革,2001,5:67-69. [4] 财政部. 企业会计制度[S].北京:中国财政经济出版社,2001:8. [5] 经济学认为资产指能够给机构带来经济效益或利益或价值的经济资源,法学认为资产是特定主体所享有的代表一定经济利益的现时权利. [6] 【德】西美尔著.货币哲学[M].陈戎女等译.北京:华夏出版社,2002:318. [7] 王英玮. 再析档案的价值问题——兼与田炳珍同志商榷[J].北京档案,1998(8):18-20. [8] 梁慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,1997:5. [9] 陆小华. 信息财产权——民法视角中的新财富保护模式[M].北京:法律出版社,2009:173. [10] 赵廉慧. 财产权的概念——从契约的视角分析[M].北京:知识产权出版社,2005:93-94. [11] 马克思恩格斯全集(第19卷).北京:人民出版社,1963:406. [12] 王运彬,郝志军.档案信息资源的稀缺性研究[J].档案学通讯,2012(6):48-51. [13] 民法上的物是指存在于人身之外,能够满足人们的需要而又能为人所实际控制或支配的物质客体. [14] 徐涤宇. 历史地、体系地认识物权法[J].法学,2002(4):45-47. [15] 《法国民法典》第516条规定:财产或为动产,或为不动产;第526条规定:不动产的用益权、地役权、土地使用权,旨在请求返还不动产的诉权.详见:陆小华.信息财产权——民法视角中的新财富保护模式[M].北京:法律出版社,2009:36. [16] 《德国民法典》第90条规定:本法所称之物,为有体物,但又在《德国民事诉讼法》第265条指出,物包括有体物与无体物,甚至包括权利,即为广义上的物.详见:王峰.物的历史变迁及物权债权二元结构. [17] 覃兆刿. 中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想[M].北京:中国档案出版社,2003:193-194. [18] 【英】巴里·尼古拉斯著.罗马法概论[M].黄风译.北京:法律出版社,2000:100.