中国古代“文族”文档名词研究

Research on Document Noun of “Text Family” in Ancient China

丁海斌, 康胜利

Haibin DING, Shengli KANG

辽宁大学历史学院,辽宁沈阳,110036

出版日期2016-02-28卷期第30卷第1期页码19-24DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.003浏览次数0 次

查看 HTML 全文下载 PDF 全文期刊原文页

摘要

“文族”文档名词包括文、公文、文字、文献、文书、文案、文牍等50余个文档名词。以数据统计和文本检索为基础,阐述了它们在中国古代的总体构成、构词方式、应用频次与范围、词语内涵等问题。按照趋势性增长、波浪式发展、逐渐消亡和稀见型文档名词4种基本类型,具体说明了“文族”文档名词在中国古代的演变发展规律。

关键词：文档名词族类计量研究文文书公文

Abstract

Document noun of “Text Family” including “Text”,“Official Document”,“Word”, “Literature”, “Document”, “Official Documents and Letters”, “Official Documents and Correspondence” and so on, more than fifty document nouns. Based on data statistics and text retrieval, this paper expounds their overall structure, word formation, frequency and scope of application, connotation and other questions in ancient China. According to the four basic types, trend of growth, wavy development, gradually disappearing and rare document noun, this article explains the law of their development in ancient China.

Key words: document noun; Family; quantitative study; text; document; official document

引用格式

丁海斌, 康胜利. 中国古代“文族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(1): 19-24.

Haibin DING, Shengli KANG. Research on Document Noun of “Text Family” in Ancient China. Archives Science Study, 2016, 30(1): 19-24.

参考文献

展开查看参考文献（13 条）

[1] 笔者在给档案下定义时,与传统档案定义的最大不同是加入了“符号”一词,即将档案定义为“人们有意识保存起来的人类活动的原始性符号记录”.见:丁海斌、李娟.从信息划分与定义规则出发再谈档案定义[J].档案,2011(6). [2] 幕平译注. 尚书[M].北京:中华书局,2009:54. [3] [汉]许慎撰,(清)段玉裁注.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981:425. [4] 方明. 甲骨文形意关系的美学研究[D].天津:南开大学,2014:40. [5] [战国]鬼谷子,方向东注评. 鬼谷子[M].南京:江苏古籍出版社,2001:51. [6] 杨伯峻译注.论语译注[M].北京:中华书局,1980:26. [7] 丁海斌,葛洪源.从《二十五史》看中国古代档案名词的演变[J].档案学通讯,2003(2):91. [8] 曾国藩. 广注经史百家杂钞[M].上海:世界书局,1936:81. [9] 简体字体二十六史·旧唐书[M].长春:吉林人民出版社,1995:224. [10] 赵鼎. 辩诬笔录[M].北京:中华书局,1991:10. [11] [明]唐顺之.武编[M].南宁:广西民族出版社,2003:25. [12] [宋]李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,1985:6358. [13] [明]冯梦龙,(清)蔡元放.东周列国志[M].杭州:浙江古籍出版社,2010:327.