关怀版

1996年第10卷第2期《档案学研究》

“当”非“当子”、“档子”辨

王荣声, 王玉声

出版日期1996-04-28卷期第10卷 第2期页码22DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.1996.02.008浏览次数0

摘要

“当”非“当子”、“档子”辨王荣声王玉声侯传学在1994年第4期《档案学研究》《档案名义考析》一文中,根据《周礼》郑注:“贰之者,写副当以授六官”的记载,释“当”为我国古代对文书的通称,并认为:“称正副本为‘当’是取‘当’的对偶义。称文书为‘当’不仅...

引用格式

王荣声,王玉声. “当”非“当子”、“档子”辨[J]. 档案学研究, 1996, 10(2): 22-.