档案资源开发2026年第40卷第5期《档案学研究》

再媒介化视角下档案微视频开发的双重逻辑——以国家档案局建设项目档案微视频获奖作品为例

Dual Logic of Archival Micro-videos Development from the Perspective of Remediation: A Case Study of Award-winning Construction Project Archival Micro-videos from the National Archives Administration

葛悦

GE Yue

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

出版日期2026-10-28卷期第40卷第5期页码107-114DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2026.05.012浏览次数3 次

查看 HTML 全文下载 PDF 全文期刊原文页

摘要

数字技术驱动下，档案微视频成为国家记忆建构与传播的新型媒介载体。以国家档案局建设项目档案微视频获奖作品为样本，基于再媒介化理论框架，提出档案微视频开发的双重逻辑：内容再媒介化通过多模态整合与叙事重构激活档案资源；形式再媒介化依托技术手段重塑档案载体形态，拓展沉浸式交互与跨媒介适配。研究指出当前实践存在叙事连续性不足、内容真实性危机、技术伦理冲突等症结，进而从意义再媒介化、AI技术辅助、媒介伦理共治三个方面提出优化路径。

关键词：再媒介化档案微视频档案叙事媒介伦理

Abstract

Driven by digital technologies, archival micro-videos have emerged as a new media carrier for constructing and disseminating national memory. Using award-winning micro-videos from the National Archives Administration's construction project as case studies, this paper proposes a dual logic for developing archival micro-videos within the framework of remediation theory: content remediation activates archival resources through multimodal integration and narrative reconstruction, while form remediation reshapes archival carriers via technological means, expanding immersive interaction and cross-media adaptability. The study identifies current challenges including insufficient narrative continuity, authenticity crises, and technological ethical conflicts. It subsequently proposes solutions from three perspectives: the remediation of meaning, AI-assisted technologies, and co-governance of media ethics.

Key words: remediation; archival micro-videos; archival narrative; media ethics

引用格式

葛悦. 再媒介化视角下档案微视频开发的双重逻辑——以国家档案局建设项目档案微视频获奖作品为例[J]. 档案学研究, 2026, 40(5): 107-114.

GE Yue. Dual Logic of Archival Micro-videos Development from the Perspective of Remediation: A Case Study of Award-winning Construction Project Archival Micro-videos from the National Archives Administration. Archives Science Study, 2026, 40(5): 107-114.

参考文献

展开查看参考文献（31 条）

[1] 《中国网络视听发展研究报告(2024)》12个主题发现[J]. 广电时评, 2024(7):3. [2] 中共中央办公厅, 国务院办公厅. 中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》[EB/OL].(2022-05-22)[2025-04-15]. https://www.gov.cn/zhengce/2022-05/22/content_5691759.htm. [3] 耿德炎. 档案微视频应用存在问题分析与改进策略研究[J]. 档案管理, 2024(6):53. [4] 朱杰, 崔永鹏. 短视频:移动视觉场景下的新媒介形态——技术、社交、内容与反思[J]. 新闻界, 2018(7):69. [5] 杨靖, 余心怡. 数字叙事视角下档案微视频特点及传播优化策略研究[J]. 档案管理, 2022(5):80. [6] 张东华, 高芮, 李萌. 移动视觉场景下档案馆微视频视觉传播探析[J]. 档案学研究, 2020(6):115. [7] 阿莱达·阿斯曼. 回忆空间—文化记忆的形式和变迁[M]. 潘璐,译. 北京: 北京大学出版社,2016:11-13. [8] 刘涛, 蔡雨耘. 形态·语法·意象:融合新闻的“再媒介化”叙事语言[J]. 新闻与写作, 2021(4):74. [9] 马歇尔·麦克卢汉. 理解媒介——论人的延伸[M]. 何道宽,译. 北京: 商务印书馆,2003:34. [10] Bolter J D, Grussin R A. Remediation: understanding new media[M]. Cambridge: The MIT Press, 1999: 45-47. [11] 克劳斯·布鲁恩·延森. 媒介融合:网络传播、大众传播和人际传播的三重维度[M]. 刘君,译. 上海: 复旦大学出版社,2012:92. [12] 张丽华, 周耀林, 刘芮. 媒介融合视域下红色档案资源传播的现实困境与纾解之道[J]. 档案学研究, 2025(1):98-100. [13] 杨鹏, 金波. 档案数据论:大数据时代档案学新论域[J]. 档案学通讯, 2025(1):40-41. [14] 王传领, 姜欣言. 再媒介化:新媒介内容的创作理念及其问题审视[J]. 中国编辑, 2021(11):81. [15] 尼克·库尔德利. 媒介,社会与世界:社会理论与数字媒介实践[M]. 何道宽,译. 上海: 复旦大学出版社,2014:143. [16] 刘越男. 从客体全宗到面向对象的可信数据体:数据档案化治理方法论探析[J]. 档案学通讯, 2024(4):19. [17] 祁天娇, 冯惠玲. 档案数据化过程中语义组织的内涵、特点与原理解析[J]. 图书情报工作, 2021(9):5. [18] Manovich L. The language of new media[M]. Cambridge: The MIT Press, 2001:216-220. [19] 邓京力. 语境与历史之间——作为解释模式与方法论前提的历史语境理论[J]. 天津社会科学, 2013(2):127. [20] 杨光, 奕窕. 记录媒介演进与档案历史叙事的变迁[J]. 档案学通讯, 2019(4):24-25. [21] 仰海峰. 超真实、拟真与内爆——后期鲍德里亚思想中的三个重要概念[J]. 江苏社会科学, 2011(4):17-18. [22] 徐拥军, 陈晓婷, 闫静. 人工智能大模型对档案学基础理论的挑战及其回应[J]. 图书情报知识, 2025(1):64. [23] 张燕. 新媒体时代档案记忆再生产转型研究[D]. 上海: 上海大学,2020:78. [24] 田小波, 徐阳, 马战英. 再媒介化:央视频春晚叙事逻辑的融合与重构[J]. 电视研究, 2023(2):32-33. [25] 李雨昊, 高迎刚. 生成式人工智能赋能短视频文本生产的价值逻辑、挑战与策略研究[J]. 电视研究, 2024(4):74. [26] 刘越男. 新一代人工智能背景下的计算档案学研究[J]. 图书馆工作与研究, 2025(2):18. [27] 胡泳, 张文杰. 数据标注治理:可信人工智能的后台风险与治理转向[J]. 云南社会科学, 2024(6):29-32. [28] 吴静. 数字时代传媒规范理论的困境、迭代及转向[J]. 新闻记者, 2024(5):6. [29] 李宗富, 姜爱玲. 档案数据治理的伦理审视:内蕴、风险与路径[J]. 档案学研究, 2024(4):4-5. [30] 聂云霞, 陈彦慧. 档案伦理与社会记忆建构:关系与路径[J]. 档案与建设, 2023(9):9. [31] 张东华, 尹泷杰, 卢俊. 数据伦理视角下档案用户数据隐私保护研究[J]. 档案学研究, 2022(2):99-100.