档案资源建设2017年第31卷第5期《档案学研究》
档案鉴定的理论取向与现实选择——由“档案鉴定是否应该弱化”观点争辩引发的思考
Theoretical Orientation and Realistic Choice of Archival Appraisal ——Whether Archival Appraisal Should Be Weaken
摘要
当今数字时代档案信息存储空间的增长和行业内对档案文化价值的关注等诸多变化,使我国档案鉴定的理论地位受到挑战,使档案人员的鉴定能力受到质疑。国外档案鉴定理论在丰富与成熟的进程中同样伴随着这种挑战与质疑,为何鉴定、为谁鉴定、谁来鉴定、如何鉴定的理论困惑与取向之争始终伴随着中外档案鉴定实践的时代性和复杂性。思必先于行。只有充分认识鉴定理论已经奠定的基础,厘清理论困惑,明确实践方向,才能促进档案工作的良性发展。
引用格式
李萍. 档案鉴定的理论取向与现实选择——由“档案鉴定是否应该弱化”观点争辩引发的思考[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 54-58.
参考文献
展开查看参考文献（8 条）
[1] 冯惠玲,张辑哲.档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社,2006:272.
[2] T.R.谢伦伯格.现代档案—原则与技术[M].北京:档案出版社,1983:22,165,38.
[3] 周林兴,邓晋芝.错位的价值判定应该被纠正—对档案鉴定及销毁的历史视域考量[J].档案学通讯,2015(2):39-40.
[4] 曲春梅. 理查德·考克斯档案学术思想述评[J].档案学通讯,2015(3):24.
[5] [5 ]T ]T.R.谢伦伯格.现代档案—原则与技术[M].北京:档案出版社,1983:22,165,38.
[6] 希拉里·詹金逊.档案管理手册[M].伦敦版,1968:149.
[7] 周林兴,邓晋芝.错位的价值判定应该被纠正—对档案鉴定及销毁的历史视域考量[J].档案学通讯,2015(2):39-40.
[8] T.R.s谢伦伯格.现代档案—原则与技术[M].北京:档案出版社,1983:22,165,38.
