关怀版

档案法规标准2015年第29卷第5期《档案学研究》

中外政府信息公开范围制度设计差异及其启示——兼谈《中华人民共和国档案法》第一条的修改

Differences in System Design of the Disclosure Scope of Government Information between China and Foreign Countries and Its Inspiration

蒋卫荣

weirong Jiang

出版日期2015-10-28卷期第29卷 第5期页码48-53DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.05.007浏览次数0

摘要

2007年4月,国务院颁布了《中华人民共和国政府信息公开条例》,并于次年5月1日始正式实施。揆诸世界各国如美、英、日等国的《信息自由法》可以发现,中外对于政府信息公开立法中公开范围的制度设计可谓大异其趣。这种迥异是立法理念与原则的产物,由此也导致了自《条例》实施数年来政府信息公开的执行情况仍然不尽如人意的效果与结果。我们以为,问题解决的关键还需遵从现代政府信息公开立法的一般法理,重塑并重构政府信息公开立法理念与理论,从而实现从“知的需求”到“知的权利”的制度转型与跨越。本文还就《中华人民共和国档案法》第一条的修改谈了一些个人看法。

关键词:政府信息公开公开范围知的需要知的权利《政府信息公开条例》《档案法》修改

Key words: Disclosure of govement information; Disclosure scope; Need to know; Right to know; Regulations of Disclosure of Goverment Information of P.R.China; Amendment of Archives Law of P.R.China

引用格式

蒋卫荣. 中外政府信息公开范围制度设计差异及其启示——兼谈《中华人民共和国档案法》第一条的修改[J]. 档案学研究, 2015, 29(5): 48-53.

参考文献

展开查看参考文献(9 条)
[1] 齐爱民.电子化政府背景下的政府信息公开法[M].武汉:武汉大学出版社,2004. [2] Freedom of Information Act 2000 ,PART Ⅱ EXEMPT INFORMATIONS. [3] Access to Information of Act,EXEMPTIONS. [4] 朱芒.开放型政府的法律理念和实践——日本的信息公开制度.环球法律评论. 2002(秋季号、冬季号). [5] 美国信息自由法案.徐新华译自美国司法部网站. [6] 美国信息自由法案.徐新华译自美国司法部网站. [7] 孙琬钟.进一步推动政府信息公开,建设透明政府. ]孙琬钟.进一步推动政府信息公开,建设透明政府.中国法学会网,2012.12.12. [8] 蒋红珍.从“知的需要”到“知的权利”:政府信息依申请公开制度的困境及其超越[J].政法论坛,2012(06). [9] 周永坤.网络实名制立法评析[J].暨南学报,2013(02).