关怀版

2011年第25卷第5期《档案学研究》

法律与学术中的“文件”与“档案”——Documents与Records关系正理

The Documents and Records in Laws and Academics: Nyaya1 of the Logical Relation between Archives, Records and Document

王岚

Lan Wang

出版日期2011-10-28卷期第25卷 第5期页码4-14DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2011.05.003浏览次数0

摘要

美国法律分别规定了联邦文件及档案管理系统;UBC档案硕士研究项目运用古文书学和当代档案学方法,界定了Records的根本含义。本文在此基础上,针对目前国内档案学界存在的对Documents和Records含义的混淆,从法理、学理和逻辑上为Documents与Records关系正理,提出Records就是档案。

引用格式

王岚. 法律与学术中的“文件”与“档案”——Documents与Records关系正理[J]. 档案学研究, 2011, 25(5): 4-14.

参考文献

展开查看参考文献(22 条)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] Anna Kasten Nelson, “The Public Documents Commission: Politics and Presidential Records,” Government Publications Review, vol. 9,Sept./Oct. 1982, pp. 431-451 [7] [8] [9] [10] [11] [12] Oliver Guyotjeannin,“The Expansion of Diplomatics as a Discipline,”American Archivist 59(Fall 996):414 [13] [14] Luciana Duranti, “Archives as a Place”, Archives and Manuscripts,Vol.24,No.2(November, 1996) [15] [16] [17] Charles M.Dollar, Authentic Electronic Records: Strategies for Long-Term Access.Cohasset Associates,Inc.,1999,23-24 [18] ICA_Study-10-Electronic-records-management-literat-ure-review_EN,P16 [19] 卡尔·波普尔(英).《猜测与反驳——科学知识的增长》[M],上海译文出版社,1986年,51页. [20] 《城市建设文件档案信息集成管理与集成服务研究》[M],中国建筑出版社,2004年11月、8月,中、英文版 [21] [22] 何兆武. 《历史主义贫困论》[M],中国社会科学出版社,1998年,179页.