关怀版

基础理论研究2010年第24卷第4期《档案学研究》

“三个体系”之间关系的实践与理论的双重解读

Double Interpretation of the Theory and Practice of the Relationships among “Three Systems”

傅荣校

Rongxiao Fu

出版日期2010-08-28卷期第24卷 第4期页码4-8DOI10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2010.04.005浏览次数0

摘要

本文阐述“三个体系”在档案工作实践发展中的意义,同时在理论层面阐述“三个体系”与以往档案学理论的关联性。文章最后还指出“三个体系”建设中要注意处理好档案工作理论与实践的历史、现实与未来需要之间的关系。

引用格式

傅荣校. “三个体系”之间关系的实践与理论的双重解读[J]. 档案学研究, 2010, 24(4): 4-8.

参考文献

展开查看参考文献(10 条)
[1] 杨冬权.杨冬权云南昆明档案工作者年会讲话[EB/OL].(2008-11-17)[2010-07-11]. [2] 杨冬权.以丰富馆藏、提高安全保障能力和公共服务能力为重点,实现档案馆事业新跨越[J].办公室业务,2008(11). [3] 杨冬权.杨冬权在全国档案安全体系建设工作会议上的讲话[N].中国档案报. 2010-5-20(1). [4] 杨冬权.以丰富馆藏、提高安全保障能力和公共服务能力为重点,实现档案馆事业新跨越[J].办公室业务,2008(11). [5] 杨冬权.以丰富馆藏、提高安全保障能力和公共服务能力为重点,实现档案馆事业新跨越[J].办公室业务,2008(11). [6] 何嘉荪. 档案管理理论与实践[M],北京:高等教育出版社,1991. [7] 五多五少是指:综合性的、方针性政策性的、指示性的档案较多,而反映具体贯彻落实某项方针政策的、形象生动的、具有典型意义的档案少;反映政治运动、政务活动的档案较多,而反映社会经济生活、科技生产活动的档案偏少;反映一般性工作的档案较多,而反映本专业及地方特色的档案偏少;反映上级机关单位活动情况的档案较多,而反映下级机关单位活动情况的档案偏少.在有的教材中,提出要以特色原则进行馆藏建设,参见陈智为,邓绍兴.档案管理学[M].背景:中国人民大学出版社,1996:84. [8] 杨冬权.以丰富馆藏、提高安全保障能力和公共服务能力为重点,实现档案馆事业新跨越[J].办公室业务,2008(11). [9] 吴广平.“两个体系”建设应避免的几种思想倾向两个体系”建设应避免的几种思想倾向[J]. 档案学研究,2010(1). [10] 孙成德.加强档案资源体系建设为社会主义文化大发展大繁荣服务[J].兰台世界,2009(12)上半月.