关怀版
中国档案学会档案学基础理论专业委员会2026年学术交流活动在湘潭成功举办

2026年7月8日至10日,以“守正·鼎新·致远:数智时代档案学基础理论的传承与发展”为主题的中国档案学会档案学基础理论专业委员会2026年学术交流活动在湘潭市成功举办,本次会议由中国档案学会档案学基础理论专业委员会主办,湘潭大学公共管理学院承办。大会分为中国档案学会档案学基础理论专业委员会闭门工作会议、开幕式、主旨报告、学术论文交流报告和闭幕式等环节,来自全国各高校档案学院系的档案学专家学者、相关学术期刊负责人和博硕士生等参加会议,共同探讨档案学基础理论的学术传承与时代创新、数智赋能与范式转型、档案学与“十五五”发展战略等议题。

图片


中国档案学会档案学基础理论专业委员会闭门工作会议


闭门工作会议由中国档案学会档案学基础理论专业委员会主任委员、中国人民大学信息资源管理学院徐拥军教授主持,中国档案学会副秘书长王大众领学。主要任务是落实第一议题制度,深入学习习近平总书记对档案工作的重要指示批示精神、党中央文件精神和中国档案学会相关制度。

图片


开幕式


开幕式环节,湘潭大学纪委书记王继东,中国档案学会副理事长、中国人民大学信息资源管理学院院长刘越男教授,湖南省档案馆党组书记、馆长伍英,徐拥军等领导和专家出席并致辞。开幕式由湘潭大学公共管理学院党委书记易臣何主持。

王继东代表湘潭大学向莅临会场的各位领导、各位专家学者表示诚挚欢迎。他介绍了湘潭大学的办学历史、信息资源管理学科的建设成绩与优势特色,希望各位专家学者能够一如既往地支持湘潭大学发展,对湘潭大学信息资源管理学科和档案学专业建设多予把脉问诊、多提宝贵意见。

图片

刘越男代表中国档案学会向本次活动的成功举办表示热烈的祝贺,向湘潭大学公共管理学院为承办此次活动付出的辛勤努力致以衷心的感谢,向长期以来致力于档案学基础理论研究的各位专家学者致以崇高的敬意,并就档案学基础理论专业委员会在凝聚学术共识、引领突破方向、培育青年人才等方面取得的成效给予充分肯定。她希望专委会在今后的工作中能够强化服务国家战略,提供理论支撑和智力支持;继续聚焦基础理论前沿,形成具有原创性、标识性的理论成果;更加注重青年人才培养,让档案学基础理论研究后继有人;积极推动跨学科对话,拓展档案学的理论边界。

图片

伍英代表湖南省档案馆向学术交流活动的举办表示热烈祝贺。她指出,本次活动紧扣档案学科根脉传承,紧跟数字变革时代浪潮,紧贴“十五五”战略实施重点任务,聚焦“基础理论传承创新、数字赋能范式转型、中长期发展战略谋划”三大核心议题,精准回应了当前档案学界档案实务界共同面临的重大时代命题,兼具理论高度、实践深度与时代广度,必将为全国档案理论研究学科建设注入全新动能。同时,她向与会专家发出邀约:一是邀请各位专家领导深入湖南省档案馆调研指导,把前沿理论成果转化为推动档案事业高质量发展的实操路径;二是期待各高校研究机构与湖南省档案馆拓展联合课题,深化长期学术协作;三是盼望学界同仁常来湖南讲学交流,推动湖湘档案实践与全国档案理论发展同频共振。

图片

徐拥军教授代表中国档案学会档案学基础理论专业委员会致辞。他表示,档案学基础理论专业委员会肩负夯实学科根基,引领学术发展的重要使命。行业越是迎来技术变革、业态迭代,越不能弱化理论的支撑作用;实践越是多元复杂,越需要理论正本清源、固本拓新。他结合活动主题和档案事业发展形势,提出三点思考:一是坚守守正之本,传承档案学理论的学科根脉与初心使命;二是守住学科本源,把握档案存史资政育人的核心功能;三是守住初心,理论研究不能脱离档案工作的根本价值。

图片


主旨报告


主旨报告环节包括八场报告。

第一场主旨报告由湖南城市学院原党委书记、湘潭大学公共管理学院何振教授主持,刘越男教授作题为《从档案治理到基于档案的治理:专业档案工作时代价值与发展方向》的报告。报告首先基于历次五年规划指出,专业档案工作在国家需求引导下进入了治理现代化的新阶段,继而从对象、目标、关注重点等角度出发辨析“档案治理”与“基于档案的治理”,提出专业档案工作具有“记录业务、支撑业务、保障业务、引领业务”等多维时代价值,未来专业档案工作应从档案治理走向基于档案的治理、从事后归档走向同步管理、从资源保管走向业务参与、从数档割裂走向数档协同、从数字转型走向数智赋能,在治理现代化进程中锤炼档案能力、发现档案理论。

图片

图片

第二场主旨报告由山东大学历史学院赵爱国教授主持,徐拥军教授作题为《提炼中国档案学的标识性概念和原创性理论》的报告。他介绍了中国人民大学书报资料中心原创导向学术评价“三部曲”的做法与经验,总结了原创导向学术评价的价值与特征,从评价对象、概念内涵、判定标准、框架体例等方面剖析其总体设计,并分别举例介绍“三部曲”成果示例的遴选步骤,最后基于中国哲学社会科学原始创新性的主要成绩与不足之处,就如何更好地提炼中国档案学的标识性概念与原创性理论提出思考与建议。

图片

图片

第三场主旨报告由中国档案学会档案学基础理论专业委员会副主任委员、辽宁大学信息资源管理学院院长赵彦昌教授主持,苏州大学社会学院教授、苏州城市学院讲座教授张照余作题为《数智时代建立档案可信理论的迫切性》的报告。他指出电子档案的信任危机、国家战略需求导向、可信档案存储标准缺失和可信研究碎片化,共同构成了“档案可信”这一数智时代档案学研究的核心命题。未来研究要从档案“四性”客体视角跳转到档案“可信”主体视角,在深入数智应用场景的同时,不忘建立多维可信评估体系和制定档案可信存储标准。

图片

图片

第四场主旨报告由南京大学信息管理学院吴建华教授主持,武汉大学信息管理学院副院长王平教授作题为《人工智能深度应用档案业务场景探索》的报告。他指出“懂业务”“知档案”是AI技术在档案业务场景中成功落地的必要条件,而后从业务规则的深度理解和高质量数据集支撑两大方面作典型案例介绍,前者围绕档案开放审核场景和档案智能编研场景展开,后者则聚焦于密件筛查场景和历史档案文字识别场景。

图片

图片

第五场主旨报告由《浙江档案》杂志社总编彭移风主持,中国档案学会档案学基础理论专业委员会副主任委员、上海大学文化遗产与信息管理学院周林兴教授作题为《漏斗式档案价值判定模型——基于三维的价值认知框架》的报告。他梳理了传统一元社会关系考量档案价值的局限,提出基于“时间、空间及关系”三维度的档案价值鉴定构想,构建了漏斗式档案价值判定模型,为档案价值评估提供了全新的理论框架。

图片

图片

第六场主旨报告由吉林大学商学与管理学院张卫东教授主持,中国档案学会档案学基础理论专业委员会副主任委员、中国人民大学信息资源管理学院钱毅教授作题为《数据态档案归档原理与策略》的报告。他从档案资源对象连续空间理论出发,分析了数据态对象具有两个离散的典型特点,指出数据态归档要满足多重保存要求,数据态档案须满足“可理解”的质量要求。他指出应通过定位归档态别,确立多态并存的归档范围、在数据态归档中搭建“可信数据体”等理念,并提出数据态档案归档的四大举措。

图片

图片

第七场主旨报告由天津师范大学管理学院蒋冠教授主持,中国档案学会档案学基础理论专业委员会副主任委员、山东大学历史学院副院长曲春梅教授作题为《文化廊道与线性文化遗产档案资源活化:耦合逻辑与作用机理》的报告。报告介绍了文化廊道的理念演进与内涵特征,系统阐释了文化廊道作为一种线性文化遗产的整体性治理框架,重点从“空间耦合”“价值耦合”“治理耦合”三个方面探讨了文化廊道与线性文化遗产档案资源活化之间的耦合逻辑,深入分析了文化廊道视域下线性文化遗产档案资源活化的作用机理。

图片

图片

第八场主旨报告由湘潭大学公共管理学院陈艳红教授主持,中国档案学会档案学基础理论专业委员会副主任委员、黑龙江大学信息管理学院院长任越教授作题为《人机协同视角下地方特色档案资源的数字解读与动态叙事探究——以哈尔滨“双亚冬会”档案为例》的报告。他分析了对地方特色档案资源开展数字解读与动态叙事的现实逻辑,构建了四层协同、全链闭环、人文主导、技术赋能的系统化实践框架,提出了数字解读与动态叙事的优化策略:深化技术融合创新,提升人机协同适配性与智能化水平;强化全过程人文把控,坚守档案真实性与地域文化内核;完善全媒体传播体系,提升档案文化传播效能;健全风险防控机制,筑牢伦理与安全防线。

图片

图片


学术论文交流报告


学术论文交流报告设有两个分论坛,来自高校和实务部门的80余位师生聚焦档案学自主知识体系、AI与档案业务融合、档案数据治理、档案文化传播等热点议题展开热烈讨论,充分展现了档案学界对接国家战略需求、服务现实需求的活力与担当。



闭幕式


闭幕式由任越教授主持。《档案学刊》主编、湘潭大学公共管理学院仇壮丽教授向参会代表公布了本次会议征文情况:收到征文527篇,入选77篇,其中共有22篇论文入选8家合作期刊拟录用论文意向名单。中国档案学会档案学基础理论专业委员会副主任委员,湘潭大学社科处处长、公共管理学院王协舟教授作会议总结。他认为本次学术交流会呈现以下特点:一是老问题在新语境下被赋予了更紧迫的时代内涵;二是技术浪潮越汹涌,越需要基础理论提供定向引领;三是本土经验正在生长出具有普遍意义的理论成果;四是学科边界在深度交叉中反而愈发清晰。同时,他建议专委会下一步的工作应注意以下方面:守正与创新要统筹兼顾,深耕与跨界要平衡尺度,引育与任用要形成闭环,理论与实践要双向互促,本土与国际要找准坐标。

图片

图片

图片

本次学术交流活动时值“十五五”开局之年,会议以“守正·鼎新·致远”为逻辑框架,深入探讨数智时代档案学基础理论面临的变革与挑战,为推动新时代档案事业高质量发展贡献了集体智慧。与会代表认为,数智技术的介入并未消解档案学的基本命题,反而为其提供了理论升华的历史机遇,未来档案基础理论建构需在技术理性与人文精神之间寻求动态平衡,奔赴档案事业高质量发展的崭新征程。